3.2.2 სახელშეკრულებოს მსგავსი მოთხოვნები

სახელშეკრულებოს მსგავსი მოთხოვნები გამომდინარეობს ისეთი ვალდებულების დარღვევიდან, რომელსაც არ აქვს სახელშეკრულებო საფუძველი. ამასთან, ისინი ემსგავსებიან სახელშეკრულებო მოთხოვნებს მათი “განმდევნი როლით”. სახელშეკრულებოს მსგავსი მოთხოვნების არსებობამ, შესაძლებელია, არამიზანშეწონილი გახადოს სხვა სახის მოთხოვნის საფუძვლების განხილვა. 

ასეთია, მაგალითად, კერძო სამართლის უზოგადესი მოქმედების სტანდარტი – სხვა პირის ინტერესების იმ მოცულობით გათვალისწინების ვალდებულება, რაც არ იწვევს თავად მოქმედების განმახორციელებლის ინტერესების არათანაზომიერ შეზღუდვას. შესაბამისი ვალდებულება გამომდინარეობს:

- კეთილსინდისიერების პრინციპის ამსახველი სსკ-ის მე-8 მუხლის III ნაწილით ან 316-ე მუხლის II ნაწილით; 

- წინასახელშეკრულებო ურთიერთობებში სსკ-ის 316-ე მუხლის II ნაწილისა და 317-ე მუხლის II ნაწილის ურთიერთკავშირით.

გარდა ამისა, სახელშეკრულებოს მსგავს მოთხოვნებს განეკუთვნება “წარმომადგენლის” მიერ შესაბამისი წარმომადგენლობითი უფლებამოსილების გარეშე მოქმედების სამართლებრივი შედეგები.  სსკ-ის 113-ე მუხლის I ნაწილით მოწესრიგებულია ნების გამოვლენის ადრესატისა თუ ხელშეკრულების მეორე მხარის მოთხოვნა ვალდებულების შესრულებაზე ან ზიანის ანაზღაურებაზე.